Entre los días 15 al 17 de noviembre del 2000 se realizó
en Lima, Perú; el seminario "La Gestión de la Calidad en la
Formación Profesional" organizado por el Servicio Nacional
de Adiestramiento en Trabajo Industrial SENATI y el Centro Interamericano
de Investigación y Documentación sobre Formación Profesional CINTERFOR/OIT.
La temática del seminario pretendió reunir las experiencias
en materia de adopción de criterios de gestión y aseguramiento de
la calidad por parte de las instituciones y sistemas de formación
profesional de la región. Desarrolló un papel divulgativo y de difusión
de los aprendizajes logrados en cada uno de los casos expuestos.
En el acto de apertura se contó con la participación
del Sr. Viceministro del Trabajo y Seguridad Social, Dr. Fernando
García Granara, quien reconoció la importancia que tienen hoy en
día las ofertas de formación de calidad en un contexto en el cual
las exigencias de los empleos cambian rápidamente y las posibilidades
de vinculación laboral se asocian con la posesión de las nuevas
capacidades laborales requeridas. La participación de los Ministerios
del Trabajo en la organización, fomento y seguimiento de acciones
formativas para los trabajadores ha facilitado nuevos recursos que
deben obrar a favor de la equidad y empleabilidad de los participantes
en los programas formativos. Para ello es necesario que las nuevas
ofertas de capacitación para el trabajo se adhieran a claros principios
de calidad.
Por su parte el Director del SENATI, Lic. Guillermo
Salas Donohue, realizó su discurso de apertura resaltando la importancia
de enmarcar las acciones de aseguramiento de la calidad en un clima
institucional abierto y transparente que facilite la creación de
una cultura en torno a dicho concepto. La experiencia del SENATI
está claramente enmarcada en un proceso de modernización y cambio
institucional cuyos resultados ya son claramente perceptibles.
A su turno el Director
de Cinterfor centró su discurso en el análisis de diferentes
perspectivas originarias de la actual preocupación por la calidad.
Ellas son la perspectiva de las instituciones de formación, la del
Estado y la de los participantes en la formación. Se destaca su
reconocimiento al papel de las instituciones como acumuladores y
difusores de conocimiento enmarcado en una filosofía organizacional
única en la cual se destaca la participación de los trabajadores
en la conformación de los sistemas de gestión de calidad y el compromiso
de la dirección para garantizar un marco de trabajo claro y comprensible.
La agenda
del seminario previó la presentación de varias experiencias
de Instituciones de Formación Profesional en el ámbito de la certificación
de la calidad.
En general las presentaciones de las instituciones
marcaron varias ideas fuerza sobre la motivación que las ha conducido
al trabajo con la filosofía de la calidad. Varias de estas ideas
se concretan en el desarrollo de procesos de modernización institucional
que han buscado un referente claro para el fortalecimiento de una
cultura organizacional y la acumulación del conocimiento derivado
de los procesos de diseño, desarrollo, ejecución y evaluación de
la formación.
El Consejo de Normalización y Certificación de Competencia
Laboral de México, resalta de su experiencia la necesidad de trabajar
en equipo y con la participación de todos los trabajadores. Calidad
implica una visión compartida y una actitud de todos y cada uno
de los colaboradores de la institución. La presentación
del CONOCER (powerpoint, 733kb), recordó los principales logros
del Consejo en materia de normalización y certificación; finalmente
puntualizó la experiencia de certificación como un aprendizaje y
mejoramiento continuo de los procesos. En una organización que trabaja
con calidad se tiene que "hacer lo que se dice" y "decir
lo que se hace" de modo que al "documentar lo que se dice
y hace" se estén reflejando en su totalidad los procesos y
actividades que permiten el logro de los objetivos institucionales.
El Instituto Nacional de Aprendizaje INA de Costa
Rica resaltó en su presentación la importancia de crear un compromiso
real con la calidad ejemplificado desde la alta dirección. Los procesos
de aseguramiento de calidad y su posterior certificación en instituciones
de formación requieren de una clara definición de los productos
institucionales tanto como de la concepción de "clientes"
que son verdaderamente "partes interesadas". El INA estuvo
centrando su experiencia en el mejoramiento del desempeño más que
en la preocupación por la certificación misma. Con la lógica del
mejoramiento de calidad el INA ha desarrollado un servicio de acreditación
de otras instituciones oferentes de capacitación; de este modo las
instituciones interesadas pueden acceder a niveles de calidad que
con el mismo grado de exigencia que tiene el INA; puedan garantizar
su idoneidad como oferentes de formación de calidad ante los usuarios.
El trabajo del INA en la certificación de calidad ha incluido también
la asesoría a pequeñas y medianas empresas interesadas en obtener
su certificación de calidad. La presentación
del INA (powerpoint, 703kb) incluyó algunos aspectos de la nueva
versión de la norma ISO 9000 del año 2000.
El Servicio Nacional de Capacitación y Empleo SENCE
de Chile; es un claro ejemplo de la perspectiva de aseguramiento
de calidad desde el Estado a través de un Ministerio del Trabajo.
En este caso el SENCE ha desarrollado esfuerzos para mejorar la
calidad de la formación ofrecida por los organismos técnicos ejecutores
de capacitación OTEC. El SENCE desarrollo actividades de mejoramiento
en su proceso de acreditación de OTEC y para hacerlo más transparente
y reconocido; se preocupó de certificarlo bajo la norma ISO 9000.
Uno de los aspectos llamativos de la certificación
del SENCE está en el hecho de que es la primera dependencia pública
en Chile que logra certificar un proceso bajo ISO 9000. La presentación
del SENCE (powerpoint, 33kb) incluye además una preocupación
por la mejora de la calidad y productividad en los programas sociales.
El Instituto Técnico de Capacitación y Productividad
INTECAP de Guatemala realizó un proceso de modernización que cubrió
la totalidad de las áreas administrativas y operativas. Como parte
del proceso la gerencia del INTECAP se ha preocupado por desarrollar
una cultura institucional de calidad. Además de las reformas enfocadas
en la optimización de las áreas y los procesos; el INTECAP desarrolló
el programa de las 5 "s" originado en la filosofía japonesa
de administración de la calidad. En su presentación
el INTECAP mostró la integración de los procesos de cambio institucional
en lo que constituye una muy buena demostración de la antesala al
desarrollo de un proceso de certificación de calidad; esto es la
preparación de las áreas y la siembra de una cultura organizacional
clara y abiertamente comprometida con la calidad.
El Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo
Industrial SENATI del Perú ha realizado un profundo cambio basado
en la certificación de la calidad bajo normas ISO. Bajo la premisa:
"si se hace bien el proceso se obtendrá un buen producto"
el sistema de certificación desarrolló un verdadero sistema de acumulación
del conocimiento institucional. Las personas hacen su trabajo y
muchos esfuerzos se pierden al no documentar y optimizar los procesos.
Una vez implementada la certificación; se hace realidad el cuidado
por la ejecución de procesos claros, transparentes y reconocidos
por todos. Al uniformizar y elevar la efectividad de los procesos
de diseño, ejecución y evaluación de la formación; se genera una
mayor confianza y credibilidad en los servicios y se reducen costos,
elevando la productividad. La presentación
del SENATI (powerpoint, 997kb) muestra también un interesante
grupo de motivaciones institucionales para adoptar el modelo de
gestión de calidad basado en normas ISO entre las que destacan la
uniformidad lograda en los procesos; la mayor coordinación, mejor
uso de los recursos y el aumento en la confianza y credibilidad
de los usuarios.
El Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial SENAI
de Brasil ha estado comprometido con el mejoramiento de la calidad
de la formación con procesos aplicados hace varios años. Se destaca
por ejemplo la calificación interna de la gestión de los centros
en las modalidades Centro Nacional de Tecnología CENATEC y Centro
Modelo de Educación Profesional CEMEP. Esta calificación se hace
bajo tres categorías (Oro, Plata y Bronce) asociadas al nivel de
exigencia en los indicadores. Esta calificación del SENAI le ha
permitido a los centros participantes una preparación de alto nivel
frente al proceso de certificación con normas ISO. De hecho el sistema
de calificación interno del SENAI para los CENATEC y CEMEP combina
los criterios utilizados por el premio nacional de calidad y los
criterios de las normas ISO.
El SENAI en su plan estratégico de largo plazo (1996-2010)
ha previsto la reestructuración de su modelo educativo y la reestructuración
organizacional, complementado con una política de gestión de las
personas. En este ámbito se enmarca el SENAI de Pernambuco que definió
en plan estratégico el objetivo de convertirse en un referente de
excelencia en educación para el trabajo y asistencia técnica y tecnológica.
La experiencia del SENAI de Pernambuco muestra como; los centros
que han participado en la calificación CENATEC y CEMEP consiguieron
en su totalidad la certificación ISO. Cabe destacar que el compromiso
de la dirección con la gestión de calidad se ejemplifica claramente
en la existencia de un sistema de incentivos distribuidos entre
los Centros que consiguen la certificación en la forma de una mayor
asignación de recursos para inversión o desarrollo de proyectos
específicos.
La presentación
del SENAI (powerpoint, 2416kb) nos muestra las principales características
del compromiso del SENAI con la calidad en los niveles internos
y externos. Nexos que van desde su vinculación con el Programa Brasileño
de Calidad y Productividad hasta la definición de la educación para
el trabajo como el negocio central. Un rasgo importante del interés
del SENAI por trabajar con calidad lo constituye la visibilidad
lograda a partir del proceso de mejoramiento y de su certificación.
Se escuchó también la presentación de dos entidades
certificadoras: Bureau
Veritas Quality (powerpoint 414kb) y SGS
(powerpoint 525kb) del Perú , en la que se resalta la versatilidad
de las normas ISO que se pueden aplicar en cada ambiente particular
definiendo bien los productos, procesos y clientes. La certificación
ISO se centra en el control de procesos y en dar evidencias de que
se llevan a cabo las diferentes etapas del control del proceso;
cada aspecto de las mismas debe diseñarse considerando las especificidades
de cada organización.
La representante de INFOTEP, Maura Corporán, realizó
una presentación
(powerpoint 167kb) sobre el sistema de aseguramiento y mejoramiento
de la calidad de la formación profesional, mostrando las características
del trabajo del Instituto sobre calidad y productividad.
A manera de conclusión, Cinterfor/OIT preparó un resumen
de las principales ideas fuerza encontradas en el seminario. Se
destaca el reconocimiento de que calidad no es un tema nuevo en
la formación; lo nuevo es la aplicación de las normas ISO-9000.
En todos los casos analizados puede ratificarse que "calidad
empieza en casa" y no en las exigencias del auditor externo;
debe existir un legítimo compromiso de las instituciones por su
mejoramiento y no por la certificación en si misma. En las conclusiones
facilitadas por Cinterfor/OIT (powerpoint, 59kb) puede encontrarse
también algunas puntualizaciones sobre el concepto de gestión de
la calidad, el proceso general de la misma, los aspectos clave,
las ideas fuerza y algunas perspectivas.